"Ученые" с большой дороги

Стр. 77-79. В законопроекте "Об обеспечении энергоинформационного благополучия населения" (1998 г.) сообщается, что к отдельным направлениям энергоинформационного обмена в обществе относятся: народная медицина, защита психосферы человека, биоэтика. Неясно, о какой народной медицине идет речь. Входят ли в это понятие шаманство, знахарство, колдовство, лечение с помощью экстрасенсов или только травки?

Серьезные профессиональные медики по поводу народной медицины настроены весьма скептически. Мнение нейрохирурга, профессора Э. Карделя: "...аналогичное словосочетание в отношении других наук (например, "народная физика") выглядело бы просто нелепо. Несомненно, многовековой опыт накопил ряд общедоступных и полезных мер. Но если говорить о серьезных проблемах, не решенных еще полностью научной медициной, то надеяться их решить дедовскими способами, увы, нет оснований".

По биоэтике разрабатывается отдельный законопроект. Он предусматривает недопустимость оккультно-мистических и религиозных методов лечения людей, но это лишь бегло обозначено в скобках.

Стр. 102. "Профессия журналиста, как и ученого, имеет свою специфику: информировать общественность о том, что происходит, к примеру, в Академии наук. Но и в дурдоме тоже! Мы стараемся никого не обидеть своим вниманием" (Альберт Валентинов, редактор отдела науки "Российской газеты").

Стр. 108. "Верил же Бутлеров в спиритизм и был при этом великим химиком (хотя и смеялся над ним за это другой великий химик Менделеев). Но если в теорию относительности не верит физик, то он не физик - это же вопрос не веры, а знания". (Е.Б. Александров, В.Л. Гинзбург, академики РАН).

Стр. 121. В НИИ Военно-морского флота Министерства обороны (Санкт-Петербург) возникла лаборатория космоастропрогнозов во главе с капитаном первого ранга А. Бузиновым.

Стр. 125. В конце 1998 г. они устроили в Думе выставку, на которой в качестве гвоздя программы был продемонстрирован диван-экстрасенс, способный лечить множество болезней. Не могу понять, какими соображениями руководствовались организаторы выставки, когда показывали диван по телевидению. Или они считают, что народ уже настолько оболванен регулярным паранаучным бредом от астрологических прогнозов до сексуальных контактов с инопланетянами, что проглотит и эту чушь?

Стр. 134. Приходится констатировать: лженаука внедряется в медицину. Тревожный симптом.

Стр. 124-136. С этого момента (1995 г.) приборы ГАММА-7А и ГАММА-7Н начинают активно внедряться в медицинскую практику. В поддержку авторов приборов А. Охатрина с сотоварищи в 1997 г. вышла книга Синеок С. и Елисеева И. "Спираль защиты и здоровья". Должен сознаться, что я прочел книжку в один присест. Не в обиду Марку Твену будь сказано, но его "развесистая клюква" блекнет перед этим "шедевром". Увы, книжка написана не для увеселения публики. У нее иная цель. Она густо перемешивает мистику, суеверия, шарлатанство, вопиющее невежество самих авторов, сдабривает всю эту смесь квазинаучной терминологией и представляет эту ахинею в качестве последних достижений науки. Разглагольствуя о "сглазе", "заклятье", "проклятье" и т.д., авторы, естественно, совершенно бездоказательно пишут: "то, что раньше отметалось наукой как суеверие, сейчас находит свое объяснение и подтверждение".

Стр. 137. "Подобно тому, как право и законность действуют до тех пор, пока выполняется принцип презумпции невиновности, наука опирается на принцип презумпции доказанного. Она имеет дело только с явлениями, реальность которых доказана их закономерной повторяемостью, возможностью воспроизведения результатов эксперимента... Все остальное принадлежит царству веры, а верить можно во что угодно, поскольку свобода совести гарантируется законом" (П.В. Симонов, нейрохирург, академик РАН). Хорошо сказано. Да, наука с верой не имеет ничего общего. И если строго следовать упомянутому принципу презумпции доказанного, не будут появляться невежественные книжки и "нейтрализаторы" с "активаторами", проекты законов с ясно выраженным корыстным подтекстом. А люди поймут, что нет энергоинформационного обмена, но есть энергоинформационный обман!

Стр. 158. - Насколько академическая наука виновата в распространении лжеученых?

- Ее главная вина в пассивности... Есть немало книг, изданных от имени РАН, но не имеющих к ней никакого отношения. Еще страшнее то, что появляются буквально безумные учебные пособия для университетов, причем от имени Министерства высшего образования. И все молчат. Хочу предупредить тех, кто промышляет на этой ниве, об уголовной ответственности. Комиссия будет действовать решительно.

Стр. 162. - В последние десять лет начался новый виток лженауки. Как же Вы это объясняете?

- Весьма негативную роль сыграли средства массовой информации. К ним потянулось, по-видимому, из коммерческих соображений довольно много людей сомнительного толка: колдуны, прорицатели и прочие. Отсюда и пошла лженаука. Сегодня она охватывает, к сожалению, все слои общества и все структуры.

Стр. 169. По поводу одной из этих книг, посвященной природным самосветящимся образованиям (ПСО или НЛО), я выступал в Институте геологии СО РАН, где работает автор книги, в его присутствии.

Стр. 170. Лжеученых, которые всяческими способами пытаются грабить казну, особенно много в столице. Поэтому мои выступления в СМИ в основном посвящены московским "персонажам".

Стр. 171. "Дело чести каждого ученого, защищающего ту или иную концепцию, продемонстрировать интересующимся или сомневающимся существование фактов, лежащих в основе концепции" (В.А. Коптюг, Председатель СО АН СССР, 1986 г.)

Стр. 173. Так что, г-н Хаснулин, не надо прибегать к демагогии. Лучше откройте Ваше "ноу-хау". И все увидят, что король-то голый!

- О тех же ноу-хау и сверхспособностях говорят известные целители.

- Так легче людей дурачить.

Стр. 176. Представителя МАИ при ООН не существует... Если рассматривать МАЭИН как кружок по интересам, никто бы спорить не стал. Но ведь их такой статус не устраивает. Они пытаются, не имея на это ни малейших оснований, легализовать эниологию в государственном масштабе, внедриться в вузы.

Таких институтов и академий существует великое множество. Истории их возникновения просты. Как оградить Россию от невзгод? Оказывается, нужно распустить армию и нанять две с половиной тысячи йогов. Они создадут "броню непобедимости". Это эффект Магариши. Есть институт Магариши.

Стр. 180. Незадолго до развала Советского Союза в СМИ началась чудовищная вакханалия, связанная с появлением довольно странных и сомнительных личностей вроде Кашпировского, Чумака, всевозможных целителей и астрологов. Эта вакханалия продолжается и сейчас. Она стала настолько опасной для духовного здоровья общества, что появилась острая необходимость в противодействии. В состав Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований вошли двенадцать известных ученых. Среди них два вице-президента РАН - В.Е. Фортов, бывший министр науки, и Р.В. Петров. В комиссии - шесть физиков, в том числе и патриарх российской физики академик В.Л. Гинзбург.

Стр. 181-182. Второе наше действие - это попытка воздействовать на СМИ. Обращение к ним было разослано во многие газеты и журналы страны. В нем мы предупреждали, что духовное здоровье нации находится в опасности, призывали разоблачать деятельность всевозможных колдунов, экстрасенсов, астрологов и прочей публики, занимающейся оболваниванием народа. Самая массовая газета страны "Аргументы и факты" постыдно дурачит людей статьями об экспедициях некоего г-на Мулдашева в Гималаи. Это не что иное, как массовое оболванивание людей. Я не знаю, нормальный ли Мулдашев человек или проходимец, но что касается содержания экспедиций, то это просто бред.

Стр. 182. Под грифом "совершенно секретно" это безобразие "варилось" в военных ведомствах. Вот почему об этом не писали в газетах. Не писали до тех пор, пока Александров не набрался мужества и не выступил открыто с докладом, рассказав о том, что творится. А ведь он мог за это сесть - разглашение государственной тайны. Спас путч 1991 г. и крах многих структур.

Стр. 183. Своими торсионными полями жулики сейчас объясняют все, что угодно. Дело дошло до сумасшествия: с помощью теории вакуума г-на Шипова, оказывается, объясняется существование Бога.

Стр. 184. В. Хаснулин публикует прогнозы неблагоприятных дней. Эксперимент, который полностью развенчивает этого г-на, таков. Две группы абсолютно здоровых молодых людей вели дневник, ежедневно фиксируя свое самочувствие. Причем одна группа знала о "неблагоприятных" днях,а другая нет. Так вот, те, которым ничего не сообщили, чувствовали себя прекрасно. У предупрежденных же именно в указанные дни ухудшалось самочувствие. Налицо обыкновеннейший эффект внушения, только и всего. Никакой научной основы под "прогнозами" г-на Хаснулина нет.

Стр. 184-185. Наука - это способ познания окружающего мира на основе систематизации всевозможных фактов, их многократной проверки, установления соотношений между фактами, обобщения их на основе теории. Последняя позволяет делать некие предсказания, которые проверяются с помощью опытов.

Лженаука - это в каком-то смысле верхоглядство, попытка "протащить" утверждения, протеворечащие существующему набору фактов, взглядов, представлений на основе неоднозначного, часто единичного эксперимента, не подтвержденного другими исследователями. Случаются и прямые фальсификации.

Стр. 186. Человеку всегда хочется чего-нибудь эдакого, его тянет к мистике. Лженауку нельзя искоренить, ее нужно просто поставить на место, чтобы она не мешала. Надо создать условия, в которых нормальный, здравомыслящий человек мог бы получить информацию и ту, и другую, чтобы мог сопоставить и сам понять, что есть правда, а что ложь. Сегодня, увы, этого нет. Но так или иначе лжеученых необходимо выводить на чистую воду.

Стр. 187. Мне пришлось общаться с нашим Президентом Б.Н. Ельциным. Я заметил, что он подвержен такого рода влияниям. Он у нас спросил, не можем ли мы энергию из камня добывать? Мы ему ответили, что это шарлатанство. Оказывается, на эту программу он уже выделил 120 миллионов докризисных рублей... Кстати, без экспертизы.

Стр. 192. - Г-н Голод утверждает, что даже космонавты берут на орбиту камни, заряженные его пирамидами.

- Увы, это правда. На станцию "Мир" действительно забросили килограмма полтора таких камней. Один из заместителей Генерального директора РКК "Энергия", по инициативе которого камни и были отправлены в космос, освобожден от занимаемой должности. Да что космос? По периметру Москвы два-три года назад вкопали "облученные" камни. Утверждалось, что с эпидемиями гриппа в Москве будет покончено. Что-нибудь изменилось?

Стр. 193. - Представители милиции, ГО и МЧС только руками разводят, наблюдая буйство "нечистой силы". Но операторы биолокации измеряют ее своими рамками.

- Все это явный абсурд. Сегодня количество людей, страдающих психическими растройствами, приближается у нас к трем процентам. Ссылки на милицию, ГО и МЧС несостоятельны. Ведь то, о чем Вы упомянули, возникает, как правило, в публикациях недобросовестных журналистов. Попробуйте сами расследовать от начала до конца какой-нибудь из описанных случаев, и Вы убедитесь, что все обстоит отнюдь не так, как в статье. Что касается биолокации, то недавно Американское физическое общество провело тщательное исследование, продемонстрировавшее отсутствие этого эффекта.

Стр. 194-195. - Зачем нам так старательно пудрят мозги летающими тарелками, "железными" экстрасенсами, целебными пирамидами, парапсихологией, астрологией и прочей лженаукой?

- Одна из возможностей состоит в том, что чем больше мистики вколочено в мозги народа, тем легче им управлять: он во все поверит.

- Вы думаете, нас целенаправленно оболванивают?

- Не могу ответить однозначно, но такая гипотеза имеет право на жизнь. Кстати, известный психолог Юрий Горный утверждает (причем не на пустом месте), что феномен бабы Ванги раскрутили спецслужбы Болгарии. Им удалось даже Тодора Живкова заставить поверить в ее сверхъестественные способности.

- Вам могут возразить: ну что страшного, если обыватели забавляются лженаукой, отвлекаясь от мрачной действительности?

- Такие забавы могут стоить людям здоровья и даже жизни. Представьте, что у человека рак в начальной стадии, и врачи еще могут его вылечить. А он поверил рекламе о целебной силе, например, прибора А. Охатрина с сотоварищи, который с точки зрения науки - просто никчемная пустышка. Использует человек игрушку месяц, другой, третий - рак становится неизлечимым. А ведь эта коробочка немало стоит. В ее шаманскую силу, как правило, верят самые бедные больные люди. Все семейные сбережения они вкладывают в чудо-прибор. В результате больной умирает, и его даже похоронить не на что. Паразитирование на легковерии несчастных людей я считаю просто омерзительным. Фальсификаторов науки следует именовать не иначе как "учеными" с большой дороги. Их нужно регулярно выводить на чистую воду. Или мы просто вымрем, забавляясь игрушками лженауки.

Стр. 196-197. Ложь стала одной из черных меток нашего времени.

- Неужто в наш просвещенный век тема шарлатанства столь актуальна?

- Еще как актуальна! После распада СССР государство фактически перестало поддерживать научно-популярные издания. Но свято место пусто не бывает. Мгновенно появилась разнообразная литература, направленная на одурачивание населения. В ход пошли магия, оккультизм, астрология и прочие "науки". Под маркой последних достижений биологической науки нам часто пытаются всучить всевозможные "чудо-приборы", излечивающие даже от болезней, которые традиционная медицина лечить пока не может.

Примитивные коробочки, кругляшки, ладанки-биокорректоры в форме сердца, нормализаторы "энергоинформационного обмена", приборы "квантовой медицины", назойливо рекламируемые СМИ, - все это Клондайк для всевозможных жуликов и проходимцев, бессовестно и безжалостно обирающих простых людей.

Стр. 198. Возможности Комиссии, конечно же, ограничены. В ней всего 12 человек, правда, среди них немало весьма авторитетных ученых. Основная задача - разобраться с тем, что можно сделать для укрепления авторитета науки и подавления лженауки. У Комиссии появилось много добровольных помощников.

Убедиться в несостоятельности астрологии, которой нас ежедневно пичкают газеты, радио и телевидение, ничего не стоит. Купите, к примеру, несколько газет с астрологическими прогнозами и сравните их. У вас тотчас же отпадет желание им верить.

Что может изменить Комиссия? Она должна пробудить научную общественность, заставить ее почувствовать, что лженаука опасна. Научное сообщество сможет поставить ее на место.

- В одной из газет Комиссию по борьбе с лженаукой уподобили святой инквизиции. Есть грустные примеры: генетику с кибернетикой объявляли вне закона.

- Разве Вам не известно, что физики в меру сил спасали генетиков? И физмка избежала разгрома чудом в 1949 г.. Берия спросил у Курчатова, не следует ли отказаться от квантовой механики и теории относительности как от идеалистических теорий. Игорь Васильевич возразил, что действие атомной бомбы основано как раз на этих теориях. Берия доложил Сталину, и тот приказал отменить сессию ВАСХНИЛ по разгрому физической науки. А меч уже был занесен.

Сегодня

совсем другое время. Каждый может свободно отстаивать свою точку зрения. Поэтому пугало из нас пытаются делать люди, ничего общего с наукой не имеющие. Мы хотим, чтобы людей лечили врачи, а не колдуны и доморощенные "магистры черной и белой магии". Мы хотим, чтобы всевозможные шулеры от наукуи не могли наживаться на бессовестной эксплуатации чудодейственных спиралей, пирамид, "микролептонных" и "торсионных" полей и т.д. У шулеров земля должна гореть под ногами.

Теперь о грани между наукой и лженаукой. Давайте договоримся: что есть наука, а что - лженаука, должны решать профессионалы. Наука весьма чутко реагирует на новые непонятные явления. Для их исследования и проверки в дело включается множество ученых. Но если СМИ трубят о новом сенсационном открытии, а научное сообщество остается равнодушным, можете мне поверить, здесь нет предмета.

Стр. 202. Меня взволновало сообщение в СМИ о том, что астролог А. Бузинов стал кандидатом технических наук - защитил диссертацию "Методика прогнозирования аварийности на основе ритмозадающих космических факторов". К счастью, в ВАК РФ сведений о новоиспеченном кандидате нет. Похоже, это "выпечка" одного из общественных ВАКов.

Стр. 220. Без гласности, без возможности вытаскивать на свет божий и выставлять напоказ всевозможных прохвостов ситуация с лженаукой будет только углубляться. Лженаука все более наглеет. Она уже начинает шельмовать официальную медицину. Поставить ее на место, развенчать можно только с помощью СМИ.

Стр. 246. Напрашивается два вывода. Первый: сегодня мы имеем дело не только с колдунами-одиночками, но и с хорошо организованной лженаукой. И второй: свобода слова в России уже существует. Правда, этакая вентильная, всего на 50%. Газета может опубликовать любой пасквиль, напечатать сколь угодно ложную информацию. Зачем беспокоиться о правдивости? Ведь оклеветанные газетой все равно свою правду до читателя не донесут.

Стр. 258. Состав Комиссии РАН:

Александров Е.Б.,
Брагинский В.Б. - член-корр.,
Гинзбург В.Л.,
Кругляков Э.П.,
Петров Р.В., вице-президент,
Рубаков В.А.,
Симонов П.В.,
Соколов Б.С.,
Фаддеев Л.Д.,
Фортов В.Е., вице-президент.

Стр. 260. Опубликовать письмо академиков, содержащее опровержение материалов, опубликованных в "Российской газете", А.П. Юрков отказался.

Стр. 265. Существует группа вопросов, на которые Комиссия не может дать ответа: о причинах роста влияния лженауки, о том, почему она расцветает в благополучных высокоразвитых странах. Этими проблемами следует заняться обществоведам.

Стр. 265-266. "В медленном и неслаженном продвижении человеческого рода вперед начало каравана уже вступило в сияющие области науки, тогда как хвост его еще плетется среди густого тумана суеверий, в темном краю, наполненном злыми духами и привидениями". То, что Анатоль Франс назвал хвостом, охватывает в России большую часть населения. С помощью СМИ, неконтролируемой книжной продукции значительная часть нашего народа систематически подвергается оболваниванию.

Как же надо презирать народ, чтобы проповедовать подобный абсурд!

Стр. 266-267. Бездействие ученых привело к тому, что беспринципные и алчные неучи предсказывают судьбу не только личностей, но и государства и армии. Дело дошло до того, что получившие доступ в высшие эшелоны власти астрологи прогнозируют ухудшение экономического положения не за счет тотального разворовывания ресурсов, но по причине неблагоприятного расположения звезд.

Стр. 267. Не получая никакого отпора, лженаука все более наглеет. Не исключено, что, если оставить все как есть, она в недалеком будущем сможет подменить собой науку.

Стр. 268. В рамках энергоинформационной "науки" группой шулеров совершена грандиозная афера с созданием компактных приборов, даже не требующих электропитания, но излечивающих от множества болезней, спасающих своих обладателей от любых видов излучений вплоть до рентгеновского. Интересно, что эти приборы едва ли не полностью "отменяют" традиционную медицину.

Стр. 269. Почему бы членам РАН не выйти из одиозных академий?

Стр. 271-272. Из предложений Комиссии в 1998 г.

3. Главному ученому секретарю РАН, академику Н.А. Платэ продолжить работу по организации в государственных СМИ постоянных рубрик, освещающих достижения науки, ее роль в обеспечении граждан объективными знаниями о научной картине мира и рациональных способах его познания.

Рекомендовать для правительственных СМИ практику публикации комментариев, представляемых ведущими специалистами РАН, в случаях появления в этих изданиях статей, противоречащих известным научным фактам.

Рекомендацию, содержащуюся во втором абзаце, А. Юрков - главный редактор "Российской газеты" - выполнить категорически отказался, апеллируя к Закону о печати. Впервые довелось услышать от редактора правительственной газеты признание: "чернуха" необходима, поскольку повышает тираж газеты.

Стр. 273. 5. Предложить Министерству образования России совместно с Президиумом РАН выработать принципы совместной научной экспертизы учебников и учебных пособий с целью исключения появлений изданий антинаучного содержания.

Стр. 274-275. В случае выявления фактов использования без надлежащего разрешения названия РАН, издания трудов конференций от имени РАН и т. д. принимать меры вплоть до судебного преследования.

Частным образом каждый может издать свою книгу, но за свой счет и не от имени РАН.

Стр. 276. 7. Обязать реколлегии научных и научно-популярных журналов РАН ввести в практику обязательную публикацию критических статей в тех случаях, когда журналом опубликована статья ошибочного или дискуссионного характера.

Попытка акад. Е. Александрова (совместно с проф. А. Ансельмом) опубликовать в "Докладах АН" в 1989 г. опровержение на статью А. Охатрина об открытии новой частицы - микролептона - успеха не имела.

Стр. 277-278. Считать целесообразным расширение издания научно-популярных книг, осуществляя их централизованную финансовую поддержку. Поддержать журнал "Здравый смысл". Учредить премии за лучшие публикации как ученых, так и журналистов, пловященные борьбе с лженаукой.

Деятельность Комиссии удачно дополняется журналом РГО "Здравый смысл". Он нуждается в поддержке. Думается, Академия могла бы помочь. Речь идет о мизерных суммах.

Борьбу с лженаукой нужно развернуть "по всему полю". Требуется привлечь как можно больше ученых и журналистов. Премии будут способствовать активизации этой борьбы.

Комиссия подготовила для Президиума РАН проект текста обращения к научным работникам. Не исключено, что к нему следует добавить призыв к членам РАН выйти из состава некоторых одиозных академий.

Стр. 278. "Победить лженауку нельзя, можно лишь поддерживать баланс между наукой и лженаукой, но для этого нужно рассказывать о науке и ее достижениях популярно и интересно" (Акад. А.С. Спирин).

Стр. 279-281. "Рецензии на книги как лженаучного характера, так и разоблачающие лженауку можно и нужно широко помещать в журналах РАН. В "Успехах физических наук" мы начали такие публикации.

Издающиеся большими тиражами газеты нередко печатают всякий антинаучный бред. Если же вы напишете в редакцию протест, разоблачите лженаучный характер публикации, то ваше письмо опубликовано не будет, вам даже не ответят.

Вывод совершенно ясен: не проходите мимо! Все лженаучные публикации в газетах должны получать отпор, научные работники (и титулованные - в особенности, для редакций титул важен) обязаны протестовать, писать в редакции, критиковать антинаучные публикации. Это не напрасная трата времени и сил, а действенный метод борьбы с лженаукой. Я призываю всех коллег активно бороться с лженаукой и всеми ее проявлениями, а не отмалчиваться" (Акад. В.Л. Гинзбург)

Стр. 282-283. "В систему образования проникают лженаучные мотивы, и если мы этому не воспрепятствуем, то, когда пройдет нынешнее экономическое лихолетье и наша страна встанет на ноги, в обществе будет царить невежество. С этой ситуацией стаккиваются США, где образовательный уровень молодежи ниже, чем в нашей стране.

Было бы правильным закрытие всех домоуправленческих академий и перевод их в разряд общественных организаций. Им следует запретить использование слов "академия" и "академик", дабы они не позорили РАН" (Акад. Ю.А. Осипьян).

Стр. 283-284. "Остановлюсь на роли СМИ, к которым имею некоторое отношение. То, что сейчас делается на телевидении, нельзя назвать иначе, как преступление перед страной и обществом. Это делается намеренно, расчетливо, очень изощренными методами и талантливыми людьми. Разговоры о свободе слова ведутся как бы для отвода глаз. Я говорил об ответственности СМИ на Президентской комиссии по искусству и культуре, в организациях, связанных со СМИ. Им надо помнить, что СМИ не свободны в том, что говорят, и прикрываться свободой слова не могут ни частные, ни государственные компании, когда речь идет об интересах общества.

Если мы будем обращаться в Правительство с просьбой о контроле в этом смысле над государственными СМИ, этому будут активно противостоять силы, которые угрожают существованию разума и демократическому развитию нашего общества" (Акад. С.П. Капица).

Стр. 285. "В борьбе с лженаукой наша Академия не должна ограничиваться только просветительством и проведением конференций. Необходимо создать систему, которая препятствовала бы проникновению лженаучных представлений в общественное сознание, а если они все-таки распространились, то система должна иметь возможность нейтрализовать их пагубное влияние" (Акад. Б.Н. Топорнин).

Стр. 289. "Среди ученых немало религиозных людей. Некоторые не афишируют свою религиозность. Я хорошо знал Никиту Ильича Толстого. Он был исключительно религиозным, высокопорядочным человеком, который никогда не пошел бы на лженаучные спекуляции" (Акад. Е.П. Челышев).

Стр. 290-291. "Ведется работа над документом о придании негосударственным академиям статуса общественных организаций.

Ситуация с лженаукой во всем мире общая. На сессии Совета европейских академий в 1998 г. рассматривался вопрос, как через СМИ вести активную пропаганду науки и разоблачать лженауку. Наши коллеги из Западной Европы не смогли выработать конкретного механизма.

Поддержку многочисленным общественным академиям оказывают президентские и правительственные структуры, ибо многие из них уже избраны в десяток академий" (Акад. Н.А. Платэ).

Стр. 291-292. "Для эффективной борьбы с антинаукой необходимо создать атмосферу нетерпимости к ней в наших собственных рядах. Комиссия должна раз в год или чаще сообщать о самых выдающихся случаях поддержки антинауки членами РАН. Уверен в эффективности таких действий.

Цена журнала "Природа" настолько возросла, что широкая публика купить его не может" (Акад. А.Ф. Андреев).

Стр. 293. "Я много раз пытался выступить в широкой печати по Чернобыльским делам, используя объективные данные, полученные экспериментально, но мои статьи почти не публиковались ни в советское время, ни в наши дни.

В "АиФ" было напечатано, что если вы входите в мавзолей Ленина, то получаете дозу 600 рентген. Мы измерили, убедились, что радиационная обстановка в мавзолее "фоновая" и направили опровержение. Нам вначале сообщили, что публиковать опровержение газета не будет, и только после многократных звонков и убеждений газета напечатала частично наше заключение" (Акад. Ю.А. Израэль).

"Свобода религии никоим образом не означает, что грань между наукой и религией становится размытой или менее четкой. Разговоры о стирании этой грани или о каких-то контактах науки и религии мне кажутся очень опасными. Религия - это то, во что человек имеет право верить. Наука же опирается на факты, на законы природы, на строгие доказательства. Если бы, рекламируя "кремлевскую таблетку" или еще что-то подобное, говорили, что ее эффективность - это вопрос веры, никаких протестов со стороны ученых не было бы. Но когда та же таблетка выдается за научное достижение, якобы опирающееся на факты, возникает лженаука" (Акад. В.А. Кабанов).

Стр.295. "Вопрос о специальной поддержке научно-популярных журналов должен быть решен Президиумом РАН.

Еще год назад Президиум РАН призывал своих членов, состоящих в сомнительных академиях, "выйти" из них. Многие этого не сделали" (Акад. Ю.С. Осипов).

Стр. 297. Из "Обращения Президиума РАН ко всем членам российского интеллектуального сообщества":

"Президиум призывает вас активно реагировать на появление псевдонаучных и невежественных публикаций как в СМИ, так и в специальных изданиях, противодействовать осуществлению шарлатанских проектов, разоблачать деятельность паранормальных и антинаучных "академий", всемерно пропагандировать подлинные достижения и ценности научного знания, рациональное отношение к действительности.

Мы призываем руководителей радио- и телевизионных компаний, газет и журналов, авторов и редакторов программ и публикаций не создавать и не распространять псевдонаучные и невежественные программы и публикации и помнить об ответственности СМИ за духовное и нравственное воспитание нации".

Стр. 298. Главная цель РАН - добыча новых знаний. Но есть у нас еще одна важная обязанность: просвещать общество, пропагандировать достижения науки. С этим дело обстоит плохо. Государство полностью устранилось от поддержки научно-популярных изданий. Они исчезли с прилавков. Брешь мгновенно заполнилась разнообразной литературой, направленной на одурачивание населения.

СМИ бессовестно рекламируют пирамиды, приборы "квантовой медицины", астрологию. "АиФ" настойчиво насаждает бредни г-на Э. Мулдашева. Все это типичная лженаука.

Стр. 299. На базе ряда университетов адепты лженауки проводят школы, конференции, конгрессы, практически не встречая сопротивления со стороны представителей науки. Даже в Санкт-Петербурге регулярно проводится конференция "Пространство, время, тяготение", которая, увы, ничего общего с наукой не имеет.

Стр. 300. Недавно произошел безобразный случай: "Российская газета", "Версты" и "Известия" практически одновременно опубликовали пасквили против РАН, Комиссии по борьбе с лженаукуой и против ее председателя. Опровергнуть абсурдные домыслы ничего не стоило. Однако мои ответные статьи не были опубликованы.

Стр. 302. Из письма Президенту В.В. Путину:

"В членах Международной академии информатизации, родившейся из "Мосгорсправки", состоят 15 тыс. человек.

Причина бурного роста лженауки в России в значительной мере является следствием возникновения в стране рыночных отношений. Многие СМИ, не обремененные мыслями о последствиях насаждения лженауки, систематически выплескивают в эфир и на страницы газет и журналов всяческие небылицы исключительно в погоне за численностью аудитории. Вторая причина также экономическая: заработки СМИ за счет платной рекламы всевозможных мошенничеств. Жульническая реклама магов, целителей, бессовестная пропаганда медицинских приборов, в лучшем случае бесполезных для больных людей, - все это граничит с преступлением. Такова сегодняшняя действительность.

Существует разновидность мошеннической рекламы, ориентированной на госчиновников.

Необходимы:

- разработка кодекса, препятствующего обману и оболваниванию людей через СМИ, создание наблюдательного совета, действующего гласно, наделенного полномочиями ставить на место недобросовестных журналистов;

- поддержка на государственном уровне издания научно-популярной литературы.

Е.Б. Александров, В.Л. Гинзбург, Э.П. Кругляков".

наверх